来源：央广网
据中国之声《新闻纵横》报道：年，河南夏邑县农民张玉玺和堂兄弟张胜利、张叶卷入了一场邻里斗殴纠纷，导致邻居张超明死亡。事发后，张玉玺被刑拘，两名堂兄弟逃至外地。年5月，夏邑县人民法院一审判决，以故意伤害（致死）罪判处张玉玺有期徒刑十一年。张玉玺不服，提出上诉。同年10月，商丘市中级人民法院做出二审判决，认为原判认定张玉玺犯故意伤害（致死）罪的事实不清，证据不足，发回夏邑县人民法院重审。
一审的判决怎么就“事实不清、证据不足”了呢？原来，在商丘市中院做出二审判决前的半个月，逃至外地的张胜利和张叶被夏邑县公安局刑拘，成了事情的转折点。夏邑县人民检察院年对张胜利和张叶的起诉书，否定了年起诉书指控张玉玺的犯罪事实，张胜利和张叶也被判处了有期徒刑。
随后，已经被羁押9年的张玉玺被取保候审，又过了17年，张玉玺却依然没有等到“开庭重审”的通知，一直处在取保候审过程中。近日，据张玉玺提供的夏邑县人民法院传票显示，重审将于今天（29日）上午9点开庭，辩护律师将做无罪辩护。
邻里纠纷引发人命官司
发回重审拖延至今成“疑罪从挂”时间最长案件
张玉玺：“影响很大，我现在在人面前也抬不起头，毕竟在看守所里待过，9年零3个月，就一直关着，反正就是闷闷不乐吧，有罪没有罪你给我一个说法。”
“抬不起头”、“闷闷不乐”、“没有说法”，张玉玺用三个关键词描述了现在的生活状态，这一切都因为26年前的一场邻里纠纷。
据夏邑县人民检察院对张玉玺的起诉书显示：“年7月3号上午，张玉玺因纠纷与本村村民张公社发生口角、撕打，继而引起双方家人多人参加的撕打、在殴斗中，被告张玉玺手持铁叉猛击在张公社父亲张超明的额顶部，致使张超明当即倒地昏迷，后经抢救无效死亡”。
后来案件经过一审、二审，最终二审判决以事实不清、证据不足为由撤销原判发回重审。张玉玺的辩护律师徐昕在接受采访时表示：“这个案件是92年案发，97年判了张玉玺故意伤害致死罪成立，判11年，随后就发回重审，但是重审至今21年多，明天是首次开庭。我之所以介入这个案件，也是因为这是一个中华人民共和国成立以来，‘疑罪从挂’时间最长的案件。”
所谓“疑罪从挂”，通俗来说就是指被国家权力机关拘留或逮捕，后来一直没起诉、判刑的案件。
年对犯罪事实的判决成为重审焦点
就在商丘市中院做出二审判决前的半个月，逃至外地的张胜利和张叶被夏邑县公安局刑拘，成了事情的转折点。年起诉书指控张玉玺的犯罪事实，在年，被夏邑县人民检察院对张胜利和张叶的起诉书所否定，该起诉书指控：“张胜利持木棍猛击张超明头部，致张超明当即倒地昏迷，经抢救无效死亡”。
据年7月19号，夏邑县人民法院对此次起诉做出的一审判决书显示，张玉玺的堂兄弟张胜利和张叶分别因故意伤害（致死）罪、故意伤害罪，被判处有期徒刑十三年和三年。张玉玺辩护律师徐昕认为：“检察院的指控和商丘中院以及夏邑县法院的裁判就确认了，认定了这一事实。那么这一事实就和张玉玺没有任何关系。通过生效的裁判就能证明张玉玺不是导致张超明死亡的人。”
年9月11日，羁押9年之后，张玉玺被夏邑县看守所释放。释放证明书称，张玉玺“经取保候审，予以释放”。对于明天重审的争议焦点，徐昕认为在于年的判决是否生效：“本案争议的焦点其实非常简单，就是商丘中院和夏邑法院年做出的裁判是否是生效的，有没有被再审所推翻，回答是没有的。这一生效的裁判就确认了张超明的死亡和张玉玺无关。因此法院就应该宣告张玉玺是无罪的，我希望法院通过审理能够当庭宣告张玉玺无罪。”
案件多处涉嫌程序违法，若确认无罪或将申请国家赔偿
此外，张玉玺的辩护律师徐昕还认为，该案多处涉嫌程序违法。如果最后张玉玺被确认无罪，还可以申请国家赔偿，“这个违法就是说严重的超过审限，他是年发回重审，到后来一直就没有再开庭。我们在催的时候，最后才开庭的；第二个严重的程序违法就是超期羁押，因为张玉玺是被羁押了7年时间，最后如果确认是无罪的话，那就可以申请国家赔偿。”
张玉玺告诉记者，发回重审的21年来，他几乎年年都去找相关部门，但是遭到了互相推诿，自己像个皮球被踢来踢去：“年年都找，问过啦，法院说你的案件退到检察院了，判我11年说你上诉赢了，我们把案件退到检察院了。检察院说你是补充侦查又退到公安局了，上公安局找，公安局说我们补充侦察又递过去了，他们来回踢皮球，把我推得转一圈，最后又回到原地了。”
对于今天（29日）的重审结果，张玉玺称，因为此前的遭遇，他十分忐忑，但对律师充满信心。
张玉玺：“对于我的律师，我是很相信他的，我对开庭没有抱多大乐观，对结果也没有敢想。”
对于案件进展，中国之声将持续保持
转载请注明地址:http://www.abmjc.com/zcmbjc/5336.html
